Ich lese gerade das \u00a0Buch „Digitale Demenz“\u00a0von Manfred Spitzer . Man kommt ja gar nicht drum herum, sich damit zu besch\u00e4ftigen. Herr Spitzer pr\u00e4sentiert seine Thesen \u00fcberall.<\/p>\n
Manche Punkte, auf die Herr Spitzer so hinweist, sind sicherlich nicht ganz falsch. Aber sie sind auch nicht richtig. In den vielen Interviews und auch im Buch st\u00f6rt mich, dass Herr Spitzer seine Aussagen kaum differenziert. F\u00fcr ihn gibt es nur (b\u00f6se!) digitale Medien und das Gehirn. Obwohl die von ihm zitierten Studien tats\u00e4chlich jeweils nur eine bestimmte Anwendung untersucht haben (z.B. Playstation, Internetspiele, Facebook, Google-Suche, …) entsteht der Eindruck, die Ergebnisse gelten f\u00fcr s\u00e4mtliche digitale Medienanwendungen und f\u00fcr „das Internet“ an sich. Eine differenzierte Auswertung der Studien h\u00e4tte sicherlich zu sinnvolleren und praktischeren Folgerungen der Mediennutzung gef\u00fchrt (wie beispielsweise hier<\/a>) als die Angst- und Panikmache, die Spitzer durch ein generelles Verteufeln digitaler Medien betreibt. Spitzer kommt zu der vereinfachten Folgerung: Digitale Medien haben einen schlechten Einfluss auf das Gehirn und f\u00fchren langfristig zu Demenz (was \u00fcbrigens durch keine Studie nachgewiesen ist). So einfach ist es aber nicht.<\/p>\n Spitzer begeht einen Denkfehler, der auch viele Vergleichsstudien digitale vs. nichtdigitale Medien so nichts aussagend macht<\/a>. Digitale Medien sind per se weder gut noch b\u00f6se, denn sie sind nur Tr\u00e4ger f\u00fcr bestimmte Inhalte und Anwendungen. Manche Inhalte, die mit digitalen Medien umgesetzt werden, unterst\u00fctzen das Lernen und andere eher nicht. Ich kann ein\u00a0Computerspiel mit extensiver Gewaltdarstellung nicht einfach mit einem\u00a0mathematischen Lernspiel gleichsetzen. Es ist nicht so einfach wie Spitzer dies vermittelt, dass n\u00e4mlich digitale Medien die Aktivierung des Gehirns generell vermindern und dass alle Studien, die eine positive Wirkung auf das Lernen nachweisen schlecht konstruiert sind. Es gibt durchaus Anwendungen, die eigenaktives Lernen f\u00f6rdern (auch wenn die\u00a0zugegebenerma\u00dfen selten sind) und dazu gibt es auch gut gemachte Studien dazu. So differenziert betrachtet Herr Spitzer die Sache aber leider nicht.<\/p>\n Weil Herr Spitzer immer so gerne hervorhebt, wissenschaftlich zu sein und nicht nur seine eigene Meinung zu vertreten, lese ich das Buch besonders kritisch. Dies tun andere auch, und ich habe hier mal einige interessante Blogartikel zusammengetragen, die f\u00fcr die Auseinandersetzung mit dem Buch bzw. den Medienauftritten von Herr Spitzer hilfreich sind:<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich lese gerade das \u00a0Buch „Digitale Demenz“\u00a0von Manfred Spitzer . Man kommt ja gar nicht drum herum, sich damit zu besch\u00e4ftigen. Herr Spitzer pr\u00e4sentiert seine Thesen \u00fcberall. Manche Punkte, auf die Herr Spitzer so hinweist, sind sicherlich nicht ganz falsch. … Weiterlesen \n